Нецецкая Марина Григорьевна (5.05.1941 – 12.09.1998)


Нецецкая Марина Григорьевна

Преподавательская деятельность и научные труды М. Г. Нецецкой характеризуют ее прежде всего как высококвалифицированного германиста, специалиста в области фонологии германских языков. Однако сфера научных интересов и возможностей М. Г. Нецецкой была весьма широка. Основными направлениями научной работы М. Г. Нецецкой являлись:
1. Разработка проблематики сравнительно-исторической фонологии и акцентологии германских языков.
Важнейшей исследовательской задачей в этой области для М. Г. Нецецкой было объяснение закона Хольцмана (ареальное развитие полугласных jj, ww в древнегерманских языках) с учетом историко-типологического моделирования (осмысление типологически сходных процессов в современных скандинавских языках и диалектах). Усиление полугласных относится к числу тех сложных проблем германской фонологии, которые, привлекая к себе внимание широкого круга исследователей, неоднократно вызывали попытки лингвистического обоснования. М. Г. Нецецкая посвятила этой теме целый ряд научных работ и докладов (70-90-е годы XX в.).
2. Интерпретация звукового строя готского языка.
Несомненной заслугой М. Г. Нецецкой в этой области было обращение к лингвистическому наследию профессора Ф. Ф. Фортунатова и интерпретация дискуссионных проблем готской фонетики (фонологическая валентность готских диграфов) с учетом выводов, сделанных этим выдающимся ученым.
3. История фризского языка.
Фризский язык долгое время оставался «белым пятном» отечественной германистики. М. Г. Нецецкая обогатила спектр научной деятельности кафедры обращением к этому материалу. Выдвинутые М. Г. Нецецкой интерпретации древнефризского языкового материала (кенто-фризские вокалические изоглоссы, особенности древнефризской лексики) имели большое значение для развития германистики. Следует подчеркнуть, что М. Г. Нецецкая не только изучала фризские данные как ученый-теоретик, но и преподавала древнефризский и новофризский язык (см. ниже спецкурсы).
4. Литуанистика и этимология.
Эти области научной деятельности М. Г. Нецецкой были тесно взаимосвязаны. Семинар М.Г Нецецкой по литовскому языку, ценный уже тем, что преподавание велось по сути носителем языка (Марина Григорьевна происходила из старинного польско-литовского рода), представлял собой также введение в литуанистику и шире – в индоевропеистику. Этот семинар был и раскрытием основ литовской культуры, причем вся информация была неразрывно связана с языковыми фактами. И есть особенное значение в том, что последней прижизненной публикацией М. Г. Нецецкой была статья «Литуанистическое наследие проф. М. Н. Петерсона».
Как этимолог М. Г. Нецецкая была сильным самостоятельным исследователем, не боящимся ни выдвижения новых версий, ни подтверждения традиционных. Она превосходно владела всеми методами исследования и была в курсе новейших научных гипотез. В основе исследовательской методики М.Г. Нецецкой лежала способность и воля к научному синтезу: исследуемый материал имел право на любое корректное истолкование, но сам был объемнее интерпретаций и не замыкался в их рамки. Отсюда проистекала и сама возможность синтеза и реконструкции.
Педагогическая деятельность М. Г. Нецецкой была, с одной стороны, обусловлена основными направлениями развития кафедры, с другой – всецело связана с научными интересами исследователя. М. Г. Нецецкая вела семинары по готскому языку, спецсеминар по древнефризскому языку, читала спецкурсы «Внутреннее родство германских языков с позиций ареальной лингвистики», «Древнефризский язык и проблемы лингвистической географии», «Сравнительно-историческая фонология и морфология литовского языка», «Просодика литературного литовского языка и диалектов». Квалификация М. Г. Нецецкой позволила ей открыть преподавание литовского языка для студентов-компаративистов, вести занятия литовским языком с аспирантами факультета, cоздать лингафонный курс и методические разработки для занятий литовским языком (объем упражнений и учебных текстов 9 п.л.).
М. Г. Нецецкая была поразительно одаренным педагогом. При основополагающей логичности, строгости и точности изложения ее занятия запомнились всем ее ученикам как истинный праздник науки. Марине Григорьевне было присуще живое, образное видение филологических и исторических фактов, она увлекала слушателей своими мыслями и рассказами о германских и индоевропейских древностях. Под ее руководством защитили дипломные работы Н. А. Ганина (ныне д.ф.н. доцент кафедры), Ю. Д. Лонгинов (ныне директор издательства «Палеограф»), Т. В. Топорова (ныне д.ф.н., ведущий научный сотрудник Института языкознания РАН).
Обобщая многообразную научную и педагогическую деятельность М. Г. Нецецкой, приходится указать, что «труды и дни» ученого и педагога омрачала трагическая нота: неизлечимая болезнь не позволила Марине Григорьевне защитить практически готовую кандидатскую диссертацию и налагала суровые ограничения на всю ее научную работу. Безвременная кончина М. Г. Нецецкой в сентябре 1998 г. стала тяжелой утратой для кафедры. По словам самой М. Г. Нецецкой, у каждого ученого остается столько неоконченного… Это обусловлено широтой взгляда и возможностей, масштабом работы и, конечно же, уникальностью исследователя. Но те же качества придают особый вес научным трудам, устным сообщениям, педагогическим методам и разработкам. Научная и педагогическая деятельность М. Г. Нецецкой дала важный импульс дальнейшему развитию отечественной германистики и навсегда вошла в историю кафедры.

Избранные публикации

  • Проблема закона Хольцмана в современной компаративистике // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. 1970. № 5. С. 75-84.
  • Ареальная дистрибуция западногерманских рефлексов усиления // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. 1979. № 5. С. 49-59.
  • Этимологические предпосылки «германской гуттурализации» // Вопросы германского языкознания. М., 1984. С. 41-51.
  • Развитие подсистемы спирантов в истории фризского языка // Диахрония языковых систем. Сборник научных трудов Тверского государственного университета. Тверь, 1992. С. 72-81.
  • Звуковой строй готского языка в интерпретации Ф. Ф. Фортунатова // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. 1997. № 3. С. 54-61.
  • Следы индоевропейской апотонии в германских языках // Проблемы истории индоевропейских языков.
  • Тезисы докладов Всесоюзной конференции, посвященной возвращению городу названия Тверь. Тверь, 1991.Ч. I. С. 27-29.
  • К проблеме идентификации диалектной лексики в письменных памятниках древнефризского языка // Ломоносовские чтения 1994. Филология. М., МГУ, 1994. С. 66-72.
  • Индоевропейские истоки германской геминации шумных // Первая всероссийская конференция по проблемам сравнительно-исторической индоевропеистики (3-6 февраля 1997 г.). Тезисы докладов. М.: Диалог-МГУ, 1997. С. 16-17.
  • Литуанистическое наследие проф. М.Н. Петерсона // Вопросы сравнительно-исторического изучения индоевропейских языков. Сборник памяти М. Н. Петерсона. М.: Диалог-МГУ, 1997.
  • Германское усиление полугласных в свете диахронической типологии (закон Хольцмана) //
  • Актуальные проблемы семантики, лингвистической типологии и лингводидактики. М-лы научной конференции памяти В. Д. Аракина. Московский государственный педагогический университет. М., 1998. С. 109-112.
  • Современные диалекты и реконструкция праязыковых состояний (германское усиление полугласных) //
  • Функциональная стратификация и развитие структуры языка. Сборник научных трудов Тверского государственного университета. Тверь, 1998. С. 65-77.

    Научные доклады последних лет:
  • О языковых и орфографических особенностях фризских рукописей ХIV в. (Ломоносовские чтения. Филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 1993).
  • Развитие словарного состава новофризского языка (Ломоносовские чтения. Филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 1996).
  • Усиление полугласных в свете диахронической типологии (Научная конференция памяти В. Д. Аракина. Московский государственный педагогический университет, 1996).
    (Справку сост. Н. А. Ганина)